國情探熱針

　　在網絡上，自存倉已經有維基百科、維基解密等，想不到現在又有 Crowdsourcing，而為這個網站做義工的，還包括法學家、軟體工程師、記者、防抄襲專家，參與創建、審核或調查，好讓事實透過網上的群眾拼湊完成，還原真相。　　這聽起來真棒，Crowdsourcing 證明了網站能夠提供人們共同工作的各種可能性。　　現在，有西方政府利用該網站來推動大眾參與公共政策，當中又以芬蘭最積極。上周六亦有談及，芬蘭國會竟然就此成立「未來委員會」，顧名思義，其成立目的就是希望決策能與時俱進，而隨�科技進步，其實政府可透過網絡，把難題交給群眾解決，又或在他們身上尋找「藥方」。　　芬蘭國會「未來委員會」副主席 Oras Tynkkynen，在有關報告中提到了 Crowdsourcing 如何加快政府的運作、使決策更精準、減少公私資源的浪費。進步，更包括了過程中政府體制、設mini storage的升級，直接影響到政府的競爭力。　　Tynkkynen 言下之意，就是指這種做法，可讓新科技來更新芬蘭已過時的民主制度，其實最重要是令政府更有效掌握民情，這很符合歐洲人回應代議民主的崩潰，跟�拉丁美洲近年的革新，企圖引入參與式民主：讓人人成為在網上參與討論的「鄉民」，透過網絡實現新一代的民主。　　繼芬蘭後，荷蘭是個積極利用 Crowdsourcing 的歐洲政府，他們以這種方式找到城市發展的解決方案。　　更讓人嘖嘖稱奇的是，荷蘭政府透過 Crowdsourcing 發現政府體制已經過時，再無法滿足人民所願，因此他們根據群眾給他們的答案，決定開始推行自我革命，以免引發社會危機。　　準確掌握民情、國情，以至世情，都是每個政府應有的科學與理性態度。當年中國社會科學之父費孝通，就是為了讓政府能掌握國情，成立中國社會科學院社會學研究所。還原國情真相，至為重要。儲存